頭暈/眩暈患者很多,而眩暈性**的診斷和**一直是困擾臨床醫(yī)師的難題,許多臨床問題常因“待查”而被擱置,因此,準確地鑒別引起眩暈的病因、采取合理的**方案是控制眩暈性**反復(fù)發(fā)作和避免聽力殘疾的臨床工作支點,也是我們著力要推廣的。本文談及的常見外周性眩暈**之一梅尼埃?。∕eniere's disease, MD),在19世紀以前曾被命名為“腦卒中”,當年這一診斷意味著它是一種大腦性**,直到1861年P(guān)rosper Menidre**準確地描述了這種**的特點,他認為眩暈的間斷發(fā)作和波動性聽力損失與內(nèi) 耳終末器官有關(guān),而不是與大腦有關(guān),他的主要貢獻在于提出了這種獨立**的診斷。
眾周知,任何**的**均是以明確診斷為前提,以對因**效果為*佳;對于慢性**而言還應(yīng)兼顧癥狀的控制,預(yù)防因病致殘的發(fā)生。
重視培養(yǎng)鑒別診斷的臨床思維習慣,積尋找病因
產(chǎn)生眩暈的主要原因與兩側(cè)前庭系統(tǒng)的興奮性失衡有關(guān),當這種差異超過生理限度,上傳至大腦后就會產(chǎn)生運動錯覺導(dǎo)致眩暈;而且由于前庭系統(tǒng)與其他**神經(jīng)系統(tǒng)之間存在著 廣泛的核間聯(lián)系,因此使眩暈患者的臨床癥狀表現(xiàn)多樣,相關(guān)體征交互影響,導(dǎo)致我們在實際工作中可能會存在一些工作盲點或誤區(qū),因此,在診治環(huán)節(jié)中鑒別診斷顯得為重要,如何在對眩暈**鑒別診斷的臨床思維活動中捕捉有價值的臨床信息、掌握規(guī)范、準確診斷、 針對性**應(yīng)當是*有價值的永恒話題。
已有研究明,外周性眩暈是引起眩暈的常見病因。 Neuhauser曾報道與前庭相關(guān)的眩暈在成年人群中終身患病率高達7.8%,因此,在眩暈**診斷過程中*基本、*關(guān)鍵也是*不能忽視的問題就是準確的病史詢問和嚴格的臨床體征檢查,其目的就是為了作出明確的診斷,給予合理的**。雖然教科書上已經(jīng)明確寫清外周性眩暈的特點,然而在具體的臨床實踐中如何思維、如何落實卻是一個復(fù)雜的、學習和提高的過程。
以作為外周性眩暈*為常見的**一一良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)為例,顧名思義這是一種突發(fā)的、與體位變化相關(guān)的發(fā)作性眩暈, 屬于良性發(fā)作范疇。但是由于這種**多起病急、癥狀重,表現(xiàn)為突發(fā)的旋轉(zhuǎn)性眩暈,劇烈的惡心嘔吐,因此大多數(shù)患者常常會選擇呼叫急救車并被其送往醫(yī)院“急救”**措施。一些既往有高血壓和高血脂等慢性**的老年人,更易被誤診為“腦供血不足”而需要接受一段時間以“改善供血不足為目的”的輸液**。
其實如果在接診時注重病史的詳細詢問和基本的臨床檢查,則患者的劇烈眩暈癥狀常常會因針對性的**而迅速得以改善。Koelliker早在2001年就報道過,以就診于急診科的眩暈患者為研究對象,如果在急診**過程中能明確診斷BPPV,對這部分患者進行Epley和 Semont法復(fù)位**是非常有效的,其有效率可高達85%。指出,每年以眩暈為主訴的就診患者中17%~40%被診斷為 BPPV,其中的85%可耳石復(fù)位完全**或使癥狀得到明顯改善。
研究發(fā)現(xiàn),BPPV的形成原因與脫落的耳石異位有關(guān)。脫落后游離的耳石會隨著內(nèi)**液的流動造成對半規(guī)管壺腹嵴前庭毛細胞的刺激,因此,變位試驗誘發(fā)的眼震方向與受刺激的半規(guī)管平面一致,眼震的方向與各半規(guī)管對應(yīng)的眼肌一致,可見只有掌握了受刺激半規(guī)管與眼震方向的關(guān)系后,才能準確地辨別受累半規(guī)管,施以針對性的復(fù)位**,良好的臨床轉(zhuǎn)歸。由于BPPV的診斷標準易于掌握,**方法容易學習,因此,我們呼吁不論是對急診就診的患者還是門診就診的患者而言,正確診斷和鑒別診斷的首要工作都是 嚴格規(guī)范的認真問診,以期準確的病史并施以有目的的體格檢查,這是一個非常重要的醫(yī)療環(huán)節(jié)。
為了規(guī)范臨床醫(yī)師的醫(yī)療行為,中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科分會于2006年制定并推出了BPPV的臨床診斷**指南。該指南的制定為臨床工作提供了可執(zhí)行的標準,為推動我國前庭系統(tǒng)**的深入研究并與接軌起到了為有益的促進。隨著相關(guān)研究的深入, 耳鼻咽喉頭頸外科學會(The American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery,AAO)于2008年發(fā)表了再版的BPPV臨床應(yīng)用指南,該指南就BPPV的診斷和鑒別診斷進行了的描述;對同時并發(fā)其他前庭**的**提出了建議;特別指出對于復(fù)位**失敗者要進行仔細的前庭功能評價、 認真的鑒別診斷和其他必要的進一步檢查。
同年神經(jīng)科學會也發(fā)表了類似的臨床實踐指導(dǎo),該文明確地指出BPPV是一種臨床*常見的、可引起陣發(fā)性眩暈的**,其終身患病率約為2.4% ;文章以問題為導(dǎo)向準確地解釋了臨床上經(jīng)常會遇到的若干具體問題,推薦了今后的研究方向,是一篇值得認真閱讀的文章。
需要注意的是,由于BPPV是一種以急性起病為特點的外周性眩暈**,如果診斷明確會很好的**效果,但是由于該病起病急、癥狀重,很容易與血管源性眩暈(其中*為常 見的是后循環(huán)缺血)混淆。特別是對于一些既往有高血壓、糖尿病等腦血管病危險因素的老年患者而言,更需要醫(yī)師在接診患者時認真問詢病史,注意此次發(fā)病癥狀與既往癥狀間的差異。因此,對于以頭暈或眩暈為主訴就診的患者需要詳細詢問病史,完善包括神經(jīng)系統(tǒng)查體在內(nèi)的體格檢查,如有必要可行Dix-Hallpike檢查或完善影像學檢查,以盡早明確患者的病因,給予針對性的**。
重視**的早期診斷和預(yù)防,掌握基本概念
由于引起眩暈發(fā)作的**很多,可以涉及臨床各個科室,因此,眩暈患者常以自我知識背景為選擇首先就診科室的理由。我們曾對3432例眩暈患者首診科室的現(xiàn)狀進行分析后發(fā)現(xiàn)'優(yōu)選耳科就診的患者1530例(44.6%),優(yōu)選神經(jīng)內(nèi)科就診的為827例(24.1%),優(yōu)選其他科室就診的分別是內(nèi)科(7.2%)、兒科(6.0%)、 急診科(3.8%)、外科、眼科、中醫(yī)科、骨科等。 因此,對于一些外周性常見眩暈**的認識有必要進行同道之間的交流,學習并掌握相鄰學科的基本知識。對外周性眩暈**診療原則的準確理解是有臨床醫(yī)師都應(yīng)當積面對的問題和挑戰(zhàn),例如近年在耳科范疇內(nèi)被普遍關(guān)注的膜迷路積水問題就是一個非常具有代表性的問題。
教科書中早巳指出:MD是一種為膜迷路積水致的,以發(fā)作性眩暈、波動性感音神經(jīng)性聽力損失和耳鳴為主要癥狀的**。但是患者的臨床發(fā)病過程絕不會按照教科書描述的順序特點依次出現(xiàn),而膜迷路積水作為內(nèi)耳損傷后的一種病理改變可能會引起一系列耳科癥狀,耳鳴或許是MD的**表現(xiàn),因此,了解學科的研究進展,了解膜迷路積水和**發(fā)生、發(fā)展之間的相互關(guān)系將有助于臨床**的診斷和**水平的提高。
需要引起關(guān)注的是,MD不等同于曾廣為民間流傳的“梅尼埃綜合征”,MD是一種慢性**,是一種臨床上非常常見的、可以導(dǎo)致聽力下降(甚至出現(xiàn)聽力殘疾)的慢性**。首先,它導(dǎo)致的臨床問題每年都在影響著全相當數(shù)量的患者,我們更應(yīng)關(guān)注MD的規(guī)范**以減少由于反復(fù)發(fā)生的眩暈和聽力下降給患者造成的生活障礙和精神情緒問題。雖然目前還沒有**MD的方法,但85%以上的患者可以調(diào)整生活方式和****來改善癥狀,控制**的發(fā)展進程。
其次,由于MD的早期癥狀隱匿且不典型,因此,在**的發(fā)生、發(fā)展過程中很容易被醫(yī)師忽視而錯過早期診斷和干預(yù)的有利時機,造成聽力的持續(xù)下降甚至長久的聽力損傷,導(dǎo)致聽力殘疾。在這一**發(fā)展過程中我們應(yīng)高度重視的、*有臨床**價值的、可以預(yù)防聽力損失持續(xù)加重的是做到MD的早期確診。盡管在早期癥狀沒有完全表現(xiàn)出來時,MD是一種比較難于診斷的**,但仍須提高認識和警覺、加強醫(yī)師培訓,盡力做到**的早期診斷。有關(guān)這種**的發(fā)病率和流行病學的研究很少,但在日本的研究相對較為普遍,他們發(fā)現(xiàn)患病率約為17/10萬,據(jù)此推算 我國的MD患者數(shù)量應(yīng)該不少。
為確保MD的正確診斷,臨床主診醫(yī)師應(yīng)對耳鳴或聽力下降患者進行詳細的病史詢問和的體格檢查,完成標準的聽力評估程序,進而正確的診斷并給出有效的**方案。由于MD早期可能只表現(xiàn)出耳蝸癥狀,如聽力損失和耳悶、耳內(nèi)脹滿感,甚至耳鳴等,多數(shù)因不伴有真性眩暈而被漏診,此時應(yīng)當仔細地詢問耳鳴的特點,選擇適合的聽力檢查項目。
當然也有一些患者沒有典型的聽力下降,卻常因突發(fā)的嚴重眩暈而就診于急診科,很可能被診斷為“腦供血不足”或其他**,此時要詳細詢問眩暈是否伴隨耳鳴和聽力下降或出現(xiàn)變化,以期在聽力下降早期的波動階段確診為MD,實施規(guī)范**,避免出現(xiàn)逐漸加重的、長久性的重度感音神經(jīng)性耳聾。
另一個需要關(guān)注的問題是,偏**性眩暈與MD非常容易混淆。這部分患者通常表現(xiàn)為聽力或平衡功能正常,偶爾會有非波動性的聽力損失,因此,耳悶感可能是兩者的一個鑒別要點。但有一些偏**性眩暈患者被診斷為MD,其**效果自然改善不顯著,因此,在臨床工作中,應(yīng)該盡早識別偏**性眩暈,并將其與MD區(qū)分開來。
總之,針對眩暈患者臨床癥狀多樣,表現(xiàn)復(fù)雜而且常伴有植物神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的特點,落實詳細的病史詢問和體格檢查有時存在難度,但是縝密的診療思維應(yīng)當貫穿臨床診療過 程的始終,鑒別診斷應(yīng)當是處理各類眩暈的首要步驟。因此,規(guī)范的業(yè)知識普及和嚴格的技能培訓,重視**的早期診斷,應(yīng)該是未來一段時間的重要工作任務(wù)。